Az emberiség felemelkedése (?) óta két dologban éli ki határtalan kreativitását: a szexualitásban, illetve a másik ember változatos módon való legyilkolásában és megkínzásában. Bár manapság már mindenkit megillet az ártatlanság vélelme, törvény, rendszabály határoz meg bennünket, voltak idők, amikor az egyház állt mindenki felett, legyen szó kisebb-nagyobb bűnökről; információszerzésről, vallatásról; politikai, vagy éppen vallási megtérítésről. Hogy érzékeltessem a különbséget, az akkori egyházat ma leginkább a bírósághoz, a rendfenntartó szervekhez lehetne hasonlítani, csak a korrekt módszerek teljes mellőzésével. Ahhoz, hogy a középkorban eretnekséggel vádoljanak, nem kellett elkövetned szinte semmit: elég volt, ha például a szomszédodnak nem tetszik az arcod. Azaz semmit az égvilágon nem tettél, legfeljebb csak útjában álltál valakinek. A szomszéd - hogy magát jó színben tüntesse fel az egyház és az inkvizítor előtt - beárul, hogy eretnek vagy, és innentől kezdve senkit nem érdekelt, hogy mit (nem) tettél. Sőt, te azt sem fogod megtudni, hogy a kedves szomszédod dobott fel, mert ezeket titkosan kezelték. Tehát vagy kiszedik belőled hogy az ördöggel cimborálsz, aztán pedig máglyára kerülsz, vagy mész a kínzókamrába, ahonnan 1) szintén nem jössz ki élve, vagy 2) örökre megnyomorítanak. Minden megvádolt gyakorlatilag bármit bevallott - igen, azt is, amit nem követett el - és ha még életben volt, zokszó nélkül aláírta a jegyzőkönyvet, amihez mindig odabiggyesztettek egy záradékot, mely szerint a vallomás szabad akaratból történt...
Lássunk tehát néhány "gyönyörűséget" a legborzasztóbb középkori kínzóeszközökből.
De még mielőtt megnézitek őket, tegyétek a szívetekre a kezeteket, és gondolkodjatok el: ha titeket kínoznának ezekkel, biztos, hogy nem vallanátok be még azt is, amit nem követtetek el? Ti nem árulnátok be a másikat azért, hogy titeket és a családotokat békén hagyjanak?
De még mielőtt megnézitek őket, tegyétek a szívetekre a kezeteket, és gondolkodjatok el: ha titeket kínoznának ezekkel, biztos, hogy nem vallanátok be még azt is, amit nem követtetek el? Ti nem árulnátok be a másikat azért, hogy titeket és a családotokat békén hagyjanak?
Figyelem!
Gyenge idegzetűek vagy gyenge gyomrúak most azonnal kattintsanak az
ablak jobb felső sarkában lévő, nagy X-re. Vagy keressenek inkább
kiskutyás videókat. Én szóltam.
Eretnekvilla
Pont olyan borzasztó, mint amilyennek elképzelitek. Ez a szerkentyű a mai villákhoz hasonlít, azzal az apró különbséggel, hogy ennek mindkét hegyét élesre fenték, és nyakörvet is készítettek mellé. Mit gondoltok, mire kellett a nyakörv? Pontosan. A megkínzottnak nagyon ügyelnie kellett, hogy véletlen se aludjon el, mert ha elalszik, a villa átszúrja a mellkasát és a torkát. Lényegében nem is az eszköz, hanem az alvásmegvonás végzett az áldozattal. Máshol így jellemzik az eretnekvillát: "Az eretnek villa egy olyan speciálisan kiképzett eszköz, amelynek mindkét vége hegyes, villaszerű tüske. A villát a nyakra rögzítették, így az hegyes végeivel az állnak, illetve a mellkasnak szegeződött. Amint a viselője elaludt, és a tehetetlenségtől a feje előrecsuklott, abban a pillanatban a villa mindkét vége a testbe szúródott." - Kedvesek ezek az inkvizítor bácsik, hát nem?
Vaspók vagy melltépő (!!!)
Mi, nők ma már teljesen természetesnek vesszük, hogy tanulhatunk, dolgozhatunk, szavazhatunk, de ez a luxus csak nekünk, a 20., de inkább a 21. század lányainak jár, hiszen elődeink hatalmas kínokat és megaláztatást éltek meg csak azért, mert nőnek születtek. A középkorban élte „fénykorát” az emberek és a nők folyamatos kínzása, gondoljunk csak a boszorkányégetésekre vagy a kivégzésekre. Mai szemmel ezek sokkolónak tűnnek, de akkor sajnos ez nagyon is valóságos volt. Míg a férfiaknak jártak a kiváltságok, a nőknek ezzel a szerkezettel kellett szembenézniük, ha házasságtörést követtek el, vagy az abortuszt választották. Ezt a masinát melltépőnek hívták, nem véletlenül: felhevítették, máskor lefagyasztották, az áldozat melleit kettéfogták, majd elkezdték húzni. És a következmények? Vérveszteség, vérfertőzés, megcsonkítás, legrosszabb esetben halál. És ha ez még nem elég: ezt a kínzást az áldozat gyerekei előtt végezték, hogy eszükbe ne jusson később a bűnbeesés, vagy amit az anyjuk elkövetett. Csak a példamutatás kedvéért...
Patkányok
Az ókori Kína és a középkori Németország bevált módszere. Borzasztóan félek az egerektől és a patkányoktól, és szerintem igen hamar megeredt volna a nyelvem, ha ezzel kínoznak. Ugyanis a delikvens hasához egy éhes rágcsálókkal teli edényt tettek, majd az edényt elkezdték melegíteni. Tudnotok kell, hogy ezek a kis rémségek - ha nem érzik biztonságban magukat - akkor bepánikolnak, és bármin képesek átrágni magukat. Íme, egy másik írás: "A legelmebetegebb módszer egyben a legegyszerűbb is volt. Nem kellett hozzá más, mint egy fém vödör, néhány patkány és kevés kötél. A rágcsálókat a vödörbe tették, majd a vödröt szájával az áldozat testére, jellemzően lemeztelenített hasára helyezték, és elkezdték melegíteni az alját. A csapdában rekedt, pánikba esett patkányoknak egyetlen lehetőségük volt a menekülésre: ha átrágják magukat az edényen és az ember testén.
Júdás bölcsője
Szerintem mindenki tudja, kit hívnak a történelemben Júdásnak. Jézus 12 apostola közül Júdás volt az, aki elárulta és feladta őt. Ez a szerkezet is onnan kapta a nevét. Az áldozatot kifeszítették egy piramis szerű eszköz fölé, aminek a csúcsa természetesen rettenetesen éles volt. Ezután jöhetett a meztelenre vetkőztetett delikvens, akit szépen - lassan ráengedtek a piramisra. Talán mondanom sem kell, az emberi test egyik legérzékenyebb pontja a genitáliáknál, azaz a nemi szerveknél van. Máshol így írnak erről: "a júdásszéknek is nevezett eszköz feltalálója beteges kreativitását szemlélteti. Maga az eszköz egy piramis alakú, vasból vagy fából készült tárgy, melynek csúcsa tűhegyes volt. Az áldozatot végtagjainál fogva a levegőbe emelték kötelek és csigák segítségével, és sokszor órákon át így tartották. Ez sem volt kellemes, de az eljárás következő fázisa már sokkal hátborzongatóbb volt: a vádlottat ugyanis ráeresztették a piramisra úgy, hogy a hegye a végbélbe vagy a herezacskókba, nők esetén pedig a vaginába fúródjon. Az amúgy is szörnyű hatást fokozták azzal, hogy többször is megismételték a műveletet vagy épp lökdösték, rázogatták a szerencsétlent. Ha meg is úszta élve a tortúrát, életre szóló sérüléseket szerzett." - Áucs.
Spanyolszék
Kellemesen hangzó neve van, tehát ez már nem lehet annyira kegyetlen, mint az eddigiek, nem igaz? Nem, a fenét. Nézzétek meg a képet, nem hiszem, hogy kedvetek lenne belecsüccsenni, nem hogy még le is kötözzenek. Pedig így történt. Egyébként egy érdekesség: ez nem fáj egészen addig, míg oda nem szíjaznak, hiszen a testsúly addig eloszlik a tüskéken, és mozdulni is lehet. Ám ahogy a szíjak nyomják a testet, a fájdalom is egyre pokolibb, hiszen a tüskék egyre jobban fúródnak bele a bőrbe. Eredmény? Míg ki nem húzzák a tüskéket a bőrből, addig semmi, hiszen megakadályozzák a vérzést. Rosszabb esetben az áldozat soha többé nem tudja használni a csücsicsücsülőjét, de jóformán járni sem fog, emellett pedig életre szóló szúrt sebeket okoznak a tüskék. Ennek a szerkezetnek egyébként van egy továbbfejlesztett változata is: amikor forró vasat vagy szenet raknak a szék alá. A vas jó hővezető, így azt rögtön át is adja a székben üldögélő, kínok között lévő delikvensnek...
Ha eddig nem fordult fel a gyomrotok, most fel fog. Komolyan mondom, ez a kis szerkezet az emberi elme(háborodottság) egyik csimborasszója. Bűntől függően - azaz hogy az áldozat istenkáromlást követett el, homoszexualitással vagy házasságtöréssel vádolták - az ember testébe 3 helyre tehették be ez a kis szerkentyűt. Első példánknál (istenkáromlás) a delikvens szájába dugták a körtét, a hegyes villásfogak pedig a kinyitásakor behatoltak a torokba. A körte fém oldalai eltávolodtak a tengelytől, mintegy szétfeszítve az adott nyílást. Újfent csak példamutatásként alkalmazták, hogy senkinek eszébe se jusson legközelebb Istent ócsárolni. És akkor még nem beszéltem másik két példánkról: homoszexualitás esetén a végbélbe, házasságtörés esetén nőknél pedig egy másik nagyon fontos helyre nyomták ezt az eszközt, és addig csavarták, amíg a szeletek teljesen ki nem nyíltak. Nem tudom, ti hogy vagytok ezzel, de én bevallottam volna még Lincoln meggyilkolását is...
"Az inkvizíció egyik legördögibb módszere azt bizonyítja, hogy a fájdalmas kínzáshoz nincs szükség különleges eszközökre: egy kötél, egy csiga és néhány szadista hajlamú inkvizítor pokoli fájdalmakat tudott okozni a szerencsétleneknek. A vallatás ugyanis úgy történt, hogy az áldozat két karját a háta mögött, a csuklójánál összekötözték, majd ezeknél fogva a lehető legmagasabbra felhúzták a levegőbe. Ekkor a kötelet elengedték, ám a zuhanást megállították, mielőtt a test földet ért volna, így hatalmas terhelés érte a váll és könyök ízületeit, illetve izmait. A rándulás, törés és szakadás garantált volt, az ezzel járó kínokat pedig inkább nem ecsetelném..."
Kínkörte
Ha eddig nem fordult fel a gyomrotok, most fel fog. Komolyan mondom, ez a kis szerkezet az emberi elme(háborodottság) egyik csimborasszója. Bűntől függően - azaz hogy az áldozat istenkáromlást követett el, homoszexualitással vagy házasságtöréssel vádolták - az ember testébe 3 helyre tehették be ez a kis szerkentyűt. Első példánknál (istenkáromlás) a delikvens szájába dugták a körtét, a hegyes villásfogak pedig a kinyitásakor behatoltak a torokba. A körte fém oldalai eltávolodtak a tengelytől, mintegy szétfeszítve az adott nyílást. Újfent csak példamutatásként alkalmazták, hogy senkinek eszébe se jusson legközelebb Istent ócsárolni. És akkor még nem beszéltem másik két példánkról: homoszexualitás esetén a végbélbe, házasságtörés esetén nőknél pedig egy másik nagyon fontos helyre nyomták ezt az eszközt, és addig csavarták, amíg a szeletek teljesen ki nem nyíltak. Nem tudom, ti hogy vagytok ezzel, de én bevallottam volna még Lincoln meggyilkolását is...
Strappado (ejtsd: sztráppádó)
"Az inkvizíció egyik legördögibb módszere azt bizonyítja, hogy a fájdalmas kínzáshoz nincs szükség különleges eszközökre: egy kötél, egy csiga és néhány szadista hajlamú inkvizítor pokoli fájdalmakat tudott okozni a szerencsétleneknek. A vallatás ugyanis úgy történt, hogy az áldozat két karját a háta mögött, a csuklójánál összekötözték, majd ezeknél fogva a lehető legmagasabbra felhúzták a levegőbe. Ekkor a kötelet elengedték, ám a zuhanást megállították, mielőtt a test földet ért volna, így hatalmas terhelés érte a váll és könyök ízületeit, illetve izmait. A rándulás, törés és szakadás garantált volt, az ezzel járó kínokat pedig inkább nem ecsetelném..."
Kínai vízcseppes kínzás
A leborotvált fejbőr ugyanazon pontjára bizonyos időközönként hideg vizet cseppentettek, de fontos volt, hogy az áldozat ki legyen kötözve, mert ebben az esetben nem ugyanazt a pontot „sebezte” volna meg a következő csepp. Kezdetben még a test egy teljesen véletlenszerű pontját választották ki a kínzók, végül rájöttek, hogy a homlokon található vékony bőrréteg miatt ez érzékeny pont. A kínai vízcseppes kínzás néhány nap alatt teljesen tönkretette a kínzott személyt, aki pusztán a cseppektől kvázi megőrült. A tehetetlenség, és a véget nem érő monotonitás mellett a szomjúság, az éhezés és a kialvatlanság már csak plusz, amely sokszor a kínzott tényleges halálát eredményezte
Spanyolszamár
A szerencsétleneket ráültették egy élével felfelé fordított, háromszög alakú fa szerkezetre, aztán addig aggattak súlyokat a lábaikra, amíg a háromszög éle szép lassan félbe nem vágta őket. Még pár perc is iszonyú fájdalmas lehet, de ez általában hosszú órákig, napokig eltartott...
Bronzbika
A bronzbikát, vagy szicíliai bikát a kultúrájukról híres ókori görögök találták fel, és ezzel egész más szintre fejlesztették a grillpartik fogalmát. Egy üreges bronzbikába az ajtaján keresztül belökdösték az elítéltet, majd lelakatolták a bejáratot. Ezután nagy tüzet raktak a bika hasa alatt, és élve megsütötték a delikvenst. A görögök mindig is értettek a show műsorhoz, ezért a bika testéhez szerkesztettek egy csőrendszert, amin keresztül az élve megsütött áldozat hangja úgy hallatszott, mint egy felbőszült bika bőgése. A bronzbika nemcsak a tehetetlenség és a megfővés szörnyű kínja miatt volt kegyetlen, de a funkciója miatt is: a bikában történő kivégzéseket gyakran forgalmasabb tereken, a köznép előtt hajtották végre, hogy mindenki jól szórakozhasson a bronzból készült állat bőgésén...
Vizes kúra
Térdaprító
Legtöbbször a térd megnyomorítására használták, de a kezeken és a lábakon is előszeretettel vetették be ezt az eszközt. A tüskék száma változó volt, a leletek szerint legkevesebb három, maximum húsz volt benne, a vallató szájíze szerint. A tüskék szépen átnyársalták a belé helyezett láb húsát, s ahogy egyre beljebb hatoltak, szétfeszítették egymástól a csontokat, majd tökéletesen elporlasztották azokat. Mondanom sem kell, hogy a csont mellett a szalagok is elszakadtak, így egy ilyen kezelés után az áldozat többé nem tudott lábra állni. Már ha egyáltalán valaha szabadon engedték...
Hüvelykujj csavar
Ez a kis hordozható eszköz elmaradhatatlan részét képezte a középkori hivatásos kínzó szakemberek eszköztárának. A neve ellenére nem csak a hüvelykujj, hanem a kéz és a láb összes ujjának miszlikbe zúzására is használták. Abban az esetben, ha a vallató nem volt elégedett az alany ordításával, az eszközt fel lehetett szerelni tűéles vashegyekkel, hogy még nagyobb fájdalmat okozzon, miközben életre szólóan nyomorékká tette áldozatát...
Mit mond a pszichológus?
"Ahhoz, hogy megértsük az inkvizítorokat, tudni kell, hogy akkoriban egészen másképp viszonyultak az erőszakhoz és a kínzáshoz. Gyakoriak voltak a nyilvános kivégzések és az sem volt ritka, hogy előtte mindenki szeme láttára megkínozták az áldozatot. Akkoriban ezek az események olyan közösségi programok voltak, mint manapság például az ingyen koncertek a plázák parkolóiban. A középkori emberek tehát ebben szocializálódtak, nem jelentett nekik akkora traumát egy ilyen erőszakos élmény, mint a mai embereknek. Persze, nem lett mindenki inkvizítor. Esetükben – az életút egyéni sajátosságain túl – két dolgot lehet kiemelni. Az egyik a vallási fanatizmus, ami képes egy olyan erős ellenségképet generálni, hogy az inkvizítor már nem tudja a szenvedő embert látni a kínpadon lévő áldozatban, hanem csak a bűnös lelket látja benne. A másik pedig a szadisztikus fantázia: biztos, hogy voltak közöttük olyanok, akik szadista hajlamokkal rendelkeztek és a fantáziáikat ilyen módon élték ki.” – tudtuk meg a pszichológustól." Forrás: wikipédia
Remélem, tetszett nektek a mai írásom, és nem ijesztettelek meg titeket túlságosan. Arra kérlek benneteket, hogyha tetszik az oldal, iratkozzatok fel, keressetek facebookon, nem bánjátok meg! Üdvözöl titeket a magazin egyik tyúkanyója, @Everglow (azaz Heni:)
Vadálatok
VálaszTörlés